Si quelqu'un donnait 1/2 million d'€ à chaque français, cela eliminerait il la pauvreté en France?
Emmelle
2006-07-11 08:09:20 UTC
Si quelqu'un donnait 1/2 million d'€ à chaque français, cela eliminerait il la pauvreté en France?
23 réponses:
2006-07-11 08:17:16 UTC
Cela ne changerait rien à rien. En quelques heures, tout augmenterait et le 1/2 million ne vaudrait plus rien. L'Allemagne a connu cette inflation pendant la guerre. Il y avait des timbres-poste de plusieurs millions de DM pour affranchir les lettres de l'époque. Savez-vous que si un milliardaire distribuait l'entier de sa fortune, ça ferait un pauvre de plus et non pas des riches en plus.
fabmo
2006-07-21 15:00:51 UTC
La pauvreté résulte aussi d une mentalité de pauvre.C est l une des raisons pour laquelle certaine personnes redeviennent pauvre après avoir gagner au loto...
La première chose que cherche a faire le pauvre lorsqu il a une forte somme c est de dépenser,alors que le riche ou celui qui a une mentalité de riche cherchera a épargner,investir dans des affaires rentables.
Je crains donc que cela soit du gaspillage
cadox
2006-07-20 09:40:58 UTC
non... la pauvreté n'est pas une notion absolue, mais relative.
exemple : un pauvre en france n'est pas un pauvre au mali.
le seul effet de cette mesure consisterait en une crise monétaire majeure, car l'effet de masse entrainerait une dévaluation extraordinaire de l'euro.
conséquence : inflation exponentielle.
en d'autres termes et paradoxalement, le pouvoir d'achat diminuerait.
ec
2006-07-16 19:01:40 UTC
Pour moi, donner c'est "tuer".Alors,si cela arrivait,il y aurait destruction de la France.
L'argent n'est qu'un moyen et non un but.De plus,il faut conserver la récompense.On a donné à la France les industries les plus performantes en 1981, qu'en est-il en 2006? ou en est le crédit Lyonnais ?A qui appartient Renault ? elf? sanofi,le plus grand laboratoire pharmaceutique au monde en 1981=?,...Sans travail, il n'y a plus de vie possible;ce sont les leçons de l'histoire!
fouchtra48
2006-07-14 11:42:53 UTC
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec les gros gagnants du loto.Certains se retrouvent ruinés en très peu de temps.Il y a des personnes qui dépensent 2 euros chaque fois qu'elles ont un euro de plus! Et puis la position d'assisté convient bien à certains....
malgache t
2006-07-12 08:42:29 UTC
oui pour quelques jours. mais beaucoup d'incompetent acheteraient tout et tout de suite au lieu d'investir et de placer leur argent. les flambeurs se retrouveraient donc tres appauvriis en un rien de temps par rapport a ceux qui savent gerer leur argent ou leur business
Tancrede C
2006-07-11 16:53:03 UTC
non car ts conterais + cher!
jean_emmar
2006-07-11 16:13:43 UTC
dire qu'il y a déjà 16 réponses à cette connerie, me laisse rèveur !!!
ERIC
2006-07-11 15:28:17 UTC
Finalement, je pense que c'est l'argent qu'il faut éliminer.....
Didier D
2006-07-11 15:25:57 UTC
ok je t'envoie un RIB
The Yoshi
2006-07-11 15:19:27 UTC
Réfléchis un peu avant de poser des questions à la con franchement
grenouille du Lac
2006-07-11 15:18:20 UTC
Parcequ'il existe ce quelqu'un ? non ? alors avec des si......
thya17
2006-07-11 15:18:12 UTC
bah moi jaimerai bien qu on me les donne
2006-07-11 15:17:50 UTC
Ca ne l'éliminerait que trés temporairement, car certains s'empresseraient de tout dépenser, redeviendraient automatiquement pauvres et devraient se remettre à chercher du travail, pendant que d'autres trouveraient le moyen de faire fructifier leur argent, s'enrichirait encore plus, feraient bosser et exploiteraient les nouveaux pauvres.
Et tout redeviendrait comme avant, dans le "meilleur" des mondes..
Hobbes, ex-Roy
2006-07-11 15:16:10 UTC
Temporairement...
Mais l'inflation prendrait une grosse claque.
Et puis si chacun recevait la même somme, les disparités resteraient les mêmes...
Et si tu prends en compte les divisions par héritage, les escroqueries, les vols, les pas malins etc... tu reviendrais vite à la situation de départ... mais certains en auraient profité pour construire et gagner... et devenir riche à leur tour... ce qui veut dire que pour devenir riche, ils auraient créé des pauvres... cqfd
2006-07-11 15:14:39 UTC
Non, parce que les cons qui nous gouvernent (enfin, essayent) seraient foutus d'augmenter les impôts pour tout reprendre...
ruiner
2006-07-11 15:14:37 UTC
Non, maintenant les pauvres auraient 1/2 million d'€ puisque tt augmenterait !
A moins que ce soit net d'impot !
2006-07-11 15:14:25 UTC
Nan parce que t'as pleins de gens qui savent pas gérer l'argent et qui perdrait tout très vite
aiglefrene
2006-07-11 15:14:13 UTC
c'est qui ce "quelqu'un"?
NON IL FAUT DONNER SEULEMENT AUX PAUVRES AUTREMENT ÇA NE VA RIEN CHANGER
1/2 million d'€ par Français, avec 62 millions de Français, ça fait...
31 000 milliards d'euros! Soit plus de 100 fois le budget de la France...
yourte
2006-07-11 15:13:38 UTC
en augmentant la masse monétaire en circulation d'un seul coup et pour tout le monde, tu risques une montée en flèche de l'inflation (en gros hausse des prix, diminution de la valeur des biens et services). Donc non je ne pense pas que ça diminuerait la pauvreté en France puisqu'au final tu opérerais simplement un décalage.
balby
2006-07-11 15:13:35 UTC
tu pense que la france est plus pauvre que certain pays?
sadomacdoo
2006-07-11 15:13:21 UTC
Pourquoi se limiter aux Francais? Mon, compte en banque est desperement vide...;
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.